L’histoire de la programmation informatique est jalonnée de moments de pure ingéniosité qui ont radicalement modifié la trajectoire de l’industrie. L’adoption des arbres de partition de l’espace binaire (BSP) par John Carmack pour Doom en est un exemple parfait. Avant même de révolutionner les jeux vidéo avec Doom, Carmack et son équipe chez id Software avaient déjà poussé les limites de la technologie avec Wolfenstein 3D sur du matériel très limité.
Wolfenstein présentait une imagerie simple en 2.5D, où les murs étaient alignés sur les axes, ce qui simplifiait les calculs graphiques nécessaires. Cette simplicité avait ses limites, et alors que Carmack planchait sur le portage de Wolfenstein pour la Super Nintendo, il a découvert les BST, solution apparue pour alléger les contraintes matérielles de la console. Mais concrétiser cette idée dans Doom demandait bien plus de complexité technique.
La grandeur des BSP dans Doom réside dans leur capacité à optimiser très efficacement les lignes de vue et les collisions, ce qui était crucial pour maintenir un taux de rafraîchissement de l’écran acceptable sur les PC de 1993. Les arbres BSP ont permis de segmenter le niveau en zones de visibilité, évitant ainsi les calculs inutiles de pixels de murs masqués par d’autres objets. Cela rendit les graphismes 3D pseudo-réels de Doom possibles.
Le déploiement des BSP n’a pas seulement amélioré les performances. Il a également permis à des cartes de jeu plus complexes et immersives d’exister. L’avancement technique était tel qu’aujourd’hui encore, des développeurs de jeux regardent en arrière avec admiration. Un commentaire sur Hacker News le synthétise bien : “Le génie n’était pas tant dans l’invention de BSPs, mais dans le pari sur eux”.
John Carmack était un développeur qui lisait assidûment des articles de recherche pour résoudre des problèmes complexes. Cette démarche rigoureuse est souvent négligée dans le monde moderne des technologies. Comme un commenter sur Hacker News le note, “c’est un super pouvoir dans l’informatique de lire des papiers de recherche, surtout quand beaucoup considèrent l’histoire comme une perte de temps”.
La réalité est que beaucoup des innovations de Doom trouvent leur origine dans la réutilisation astucieuse de théories et d’algorithmes préexistants. Un autre précurseur pionnier dans ce domaine a été le moteur de jeu Build, utilisé pour Duke Nukem 3D, qui exploitait une autre méthode appelée les secteurs. Cette approche causait cependant des artefacts en cas de rayons de vision trop complexe, contrairement aux BSP de Doom, plus robustes.
La capacité de Carmack à assimiler, adapter, et implémenter ces techniques n’est que l’un des nombreux exemples prouvant que souvent, l’innovation ne naît pas de l’invention d’une technique entièrement nouvelle, mais de la capacité à identifier et exploiter les bonnes solutions existantes. Un commenter a fidèlement résumé cette réalité : “Ce n’est pas que Doom a inventé les BSPs, mais qu’ils les ont choisies et mises en œuvre de la manière la plus efficace possible.”
Nous pouvons tirer une leçon essentielle de cette progression historique : il est souvent plus intelligent de se plonger dans les travaux existants, les comprendre et les adapter pour nos propres besoins, plutôt que de tenter de réinventer les outils à partir de zéro. En ce sens, la réussite de Doom, grâce aux arbres BSP, est bien plus qu’une simple prouesse technique, c’est une leçon de pragmatisme et de rigueur intellectuelle que tout développeur devrait embrasser.
Leave a Reply